• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
18:00 

Все хорошо. Счастье рядом
На "Правдорубе" затронули интересную тему: «Идеальные с точки зрения совокупности внешних и внутренних качеств персонажи». И сразу несколько человек назвали Озимандию.

К внешности претензий нет - сама частенько на него любуюсь.

Что касается внутренних качеств:

1) Убил одного из своих соратников лично, другого - чужими руками.

2) Подстроил покушение на самого себя, в котором погибли несколько его прямых конкурентов. + бонусом лично прикончил киллера, которого сам же и нанял.

3) Заразил раком некоторое количество человек.

4) Довел своего друга до нервного срыва, а потом свалил на него всю вину за гибель половины человечества.

5) Засадил бывшего соратника в тюрьму, надеясь, что того там прикончат.

6) Без всякой жалости убил работавшую на него группу ученых с мировой известностью.

7) Совершил самый массовый геноцид в истории человечества - несколько миллионов человек.


Да, это самый что ни на есть прекрасный с точки зрения внутренних качеств персонаж, даже не поспоришь.

@темы: кино

17:34 

Все хорошо. Счастье рядом
Посмотрела очередной фильм с Робином Уильямсом (те самые "Куда приводят мечты") и не на шутку задумалась. У человека была хроническая, пожизненная депрессия, он никак не мог из нее выйти. И при этом снимался в таких фильмах, что над судьбой каждого его персонажа прям горькими слезами рыдать хочется. Исключение, по-моему, только «Джуманджи». Как он вообще соглашался на съемки? Или думал, что клин клином вышибают? Это не порицание, я просто действительно не понимаю..

Прорыдала все 2 часа просмотра, извела кучу бумажных носовых платков.

@темы: кино

21:19 

Все хорошо. Счастье рядом
Наконец-то посмотрела "Ликвидацию" (до этого делала две попытки, но что-то постоянно шло не так). Теперь даже думаю на суржике))) Сериал оставил довольно-таки странное впечатление - очень интересный, захватывающий, качественный, и в то же время лично у меня к нему огромное количество претензий. Думаю, подавляющее большинство смотревших со мной не согласятся, но я знаю причину этого: вряд ли кто-нибудь провернул такой же финт - отсмотрел весь сериал сразу. Все 16 серий без перерыва.

Полное ощущение, что первые две серии режиссер снимал в отличном настроении: "Давайте поговорим за колоритную Одессу". А потом, рррраз!, и повздорил с Маковецким. И сразу такой: "Ша! Меняем концепцию. В жопу колоритную Одессу, будем говорить за бандитизм". Я вообще не понимаю, зачем так рано убили Фиму, который был подлинным украшением сериала. Из этой роли можно было выжать еще массу всего. А Гоцману, в принципе, и без того было за что мстить и бандитов ненавидеть.

После смерти Фимы все пошло наперекосяк. То есть, в двух сериях Одесса искрилась и переливалась, в оставшихся четырнадцати - была мрачнее Питера поздней осенью. На этом фоне всеобщего пессимизма особенно странно смотрелась семья тети Песи. Опять же, в серии 1 и 2 она вписывалась идеально. Далее события развивались как: трагедь, трагедь, трагедь - хоп, смешной гэг, - трагедь, трагедь, трагедь.

Очень много вопросов к картонно-шаблонному злодею маршалу Жукову. Новейшее слово в истории - он и маршалом-то стал только для того, чтобы Гоцману подгадить. Да и войну, если так подумать, исключительно для этого выиграл. Вот что мотивация животворящая делает! И вообще, абсолютно все вокруг дураки и только Гоцман с Академиком все в белом.

Четыре любовные линии для крошечного сериала - это зашибись как чересчур. Четвертая линия - это, конечно, с натяжкой (Эммик и Циля), однако у нее есть завязка, конфликт и развязка, так что считается. Причем самая красивая лавстори вовсе не у главного героя, а у одного из злодеев. Со злодейкой. Им сочувствуешь, сопереживаешь, и даже как-то надеешься, что все у них получится, хотя при этом совершенно точно знаешь, что нет, прикончат в лучших законах жанра. Самое странное, что из двух негодяев, одного комика и героя в белом в качестве влюбленных единственный мудак - это Гоцман.

Детективная составляющая тоже не на самом высоком уровне. Вот честно, хоть кто-нибудь сразу не понял, что Академик -
это Пореченков? Ну хоть чуть-чуть по этому поводу заблуждался? Верил кто-нибудь, что Гоцмана две последних серии пытали в застенках КГБ? Вот и я нет. А вся линия бывшего комвзвода Виктора Платова, под видом посланника вражеского Центра внедрившегося к Академику, - это просто феерический бред.

Ну и чистая вкусовщина - мне очень не понравилась сюжетная линия Марка. Актер какой-то на редкость неприятной внешности, да еще после операции единственные возникавшие ассоциации - Шариков. Да и вообще не люблю вот это вот все: "А давайте выдавим жалость!". Фу.

Мелких ляпов море. Тут и один плащ на троих персонажей, и пропажа единственного судмедэксперта, которая волнует ТОЛЬКО Гоцмана, и живущий за стенкой от Гоцмана криминальный авторитет, которого после подрыва гранаты должны были как минимум взять под стражу как главного подозреваемого, а как максимум тут же и шлепнуть под шумок, не говоря уже о вечном ротозействе милиции, ухитряющейся проморгать всех и вся.

Однако из этих на редкость странных составляющих получился очень хороший фильм. так что я рада, что пожертвовала ночью сна и все-таки, на третий раз, посмотрела его)

@темы: кино

03:46 

Все хорошо. Счастье рядом
Вот что значит иметь хреновую память на лица и не очень развитое любопытство.

Сколько лет пересматриваю фильм "Король Артур" (2004) и хоть бы раз пришло в голову глянуть в титры. Знала только, что в главных ролях Клайв Оуэн играет и Кира Найтли. Сегодня, наконец, и остальных посмотрела: Мадс Миккельсен, Тиль Швайгер и Стеллан Скарсгард. О как.

З.Ы. Окончательно меня добило, что Скарсгард до кучи играл еще и Билла «Прихлопа» Тернера.

@темы: кино

00:36 

Все хорошо. Счастье рядом
Один из самых моих любимых фильмов - "Мания величия" с Монтаном и ДюФюнесом. Помимо того, что очень смешной, еще и очень красивый, с восхитительной музыкой и чудесной любовной историей. Красивые актеры, красивые декорации и костюмы.
Жаль, правда, что фильм закончивается именно так, но это все же лучшая концовка, чем в драме Гюго "Рюи Блаз", по мотивам которой он снят.

Первоначально главную роль должен был играть Бурвиль, но я вообще не могу себе представить его на месте Монтана. Все-таки в комедиях с элементами романтики внешность актеров играет далеко не последнюю роль.


519800.2.jpg

@темы: о любви вообще и моей в частности, кино

04:44 

Все хорошо. Счастье рядом
Если кто-то еще не смотрел "Реальные упыри" - бегом смотреть! Просто чудо!)))

@темы: кино

20:49 

Все хорошо. Счастье рядом
Мои любимые фильмы-катастрофы:
1) "Посейдон", 2) "Послезавтра", 3) "2012", 4) "Смерч", 5) "Пик Данте", 6) "Невозможное", 7) "2012: Цунами".

О двух последних хочу сказать особо. «Невозможное» основан на реальных событиях. Минимум зрелищных сцен цунами и максимум трагизма. «2012: Цунами» - южнокорейский фильм с хорошей игрой актеров и неплохими эффектами. Если возьметесь смотреть, обратите внимание на персонажа-недотепу. Ему постоянно не везет и это очень смешно. И только самые последние кадры фильма показывают, до какой степени это трагический персонаж.

@темы: кино

20:39 

Геошторм

Все хорошо. Счастье рядом
Сначала поделюсь хорошей новостью: перед фильмом показали трейлер чего-то безумно прекрасного от Стивена Спилберга: «Первому игроку приготовиться». Не знаю, как оно там будет на самом деле, но все же Спилберг (хотя и Ридли Скотт, и Бертон... ну, не будем о грустном), да и отрывки уж очень хороши.

Ну а теперь за "Геошторм".

Никто не идет на фильм-катастрофу за режессурой и сценарием. В общем-то, хорошей игры актеров тоже никто особо не ждет. И правильно делает, потому что в этом фильме их нет. Отсутствуют как класс.

Катастрофы вполне присутствуют, но лично мне не хватило их количественно. И вот если бы зрелищности было хоть немного больше, то получился бы вполне смотрибельный фильм на твердую "4", потому что всевозможные катаклизмы показаны весьма качественно. Но совершенно идиотская история с неприятными персонажами идет 2 часа, а разные погодные гадости показывают минут 10 от силы - и те в разнобой.

Я так понимаю, что основным лозунгом режиссера было: "Давайте переплюнем «Послезавтра»". Если в «Послезавтра» от града погибают люди, то в "Геошторме" град ломает пополам автобус. Если в "П" самолет просто трясет от турбулентности, то в "Г" он падает с неба. Если в "П" от критических температур погибает экипаж вертолета, то в "Г" замерзает пляж в Австралии и целая деревня в Афганистане. Если в "П" показаны сразу 4 смерча, то в "Г" их одновременно 12. Если в "П" цунами заливает несколько первых этажей зданий, то в "Г" гребень волны достигает верха дубайских небоскребов.

Вторичность идет не только от "Послезавтра". Режиссер явно любит катастрофы и пересмотрел все, до чего только дотянулся. Например, поездка машины по разламывающемуся от нестерпимого жара тротуару с выплескивающейся из провалов лавой. Где-то я это уже видела... Аааа! В "2012"! "Побег по пляжу от сверхминуса с мгновенным замерзанием? Тоже было, только не помню где точно: то ли в "Замерзшем мире", то ли в "Ледяном шторме". Взрывающийся Кремль? Ну это вообще "Миссия невыполнима номер какой-то там".

Но самая моя большая претензия к фильму - на фига сделали счастливый финал? Вот он там совершенно лишний.

З.Ы. А еще они ухитрились сделать официальный плакат к фильму один в один с плакатом к фильму "Землетрясение".

@темы: кино

11:58 

Все хорошо. Счастье рядом
:lol:


Во всем виноват Сэппер (Дейв Батиста)?

Это даже не вопрос, это факт. Он закопал, а не сжег останки Рэйчел, выгравировал дату смерти у всех на виду, оставил цветок – и не переехал оттуда, где закопал, выронил бумаги с указанием точного адреса. Молодец. Люди мучились, сделали целого репликанта-копию, имплантировали воспоминания, устраивали глобальное стирание информации всей стране, подделывали записи в базе, а этот фермер личиночный взял и привел всех по своей тупосте к целой груде улик. Единственных доказательств того, что ребенок репликанта когда-либо существовал.

Даже по ложному следу никто не шел, Кей-обманка устроился в полицию, проходил кучу проверок – и никто его не заподозрил, никто за ним не пришел. Всем было по барабану, никто ничего не знал, Анна спокойно работала под носом у самого Уоллеса, но один добрый репликант вступился за девушек и все пошло к чертям. Андроид, которого создали как ложный след, сам взял и распутал весь клубок, прошел по ложному следу до настоящего, ослушался приказа убить Декарда, еще и притащил его к Анне, чем окончательно все спалил. Если хоть кто-то их заметил – занавес. Спасибо, Батиста.

Кей умер?

По идее, да.
Неясно, конечно, почему он со своими ранами довольно бодро дополз досюда, а теперь все же умирает, но окей. Концовка чем-то пробуждение силы напоминает, если бы Декард протянул Анне световой меч или бластер, было бы совсем в точку.


©Александр Трофимов «69 неудобных вопросов к фильму "Бегущий по лезвию 2049"»

@темы: кино

23:29 

Бегущий по лезвию (2017)

Все хорошо. Счастье рядом
Очень красивые пейзажи. 3 часа нереально восхитительной компьютерной графики и игры со светом. Но, если честно, я хожу в кино не совсем для того, чтобы помедетировать на шикарную крайне медленно передвигающуюся в кадре панораму постапокалиптического мира.

Если в ключевом эпизоде картины, в котором ГГ испытывает эмоциональный шок высшей степени, для передачи его эмоций нужно использовать Очень Громкую Тревожную Музыку и Игру Светотени, то, имхо, следует менять актера, играющего этого самого ГГ. Весь фильм Райан Гослинг ходит с одним и тем же выражением лица - с легкой чуть утомленной полуулыбкой. Его просят вспомнить довольно трагичный эпизод из детства? Он чуть улыбается. Он не прошел тест и его могут утилизировать? Он чуть улыбается. Его бьют по морде? Он улыбается. У него сносит крышу от любви и нежности? Он абсолютно спокоен. И да, он чуть улыбается. Сейчас принято не любить актеров, которые "хлопочут в кадре лицом". С этой точки зрения Гослинг идеален.

Мой любимый киномомент последние несколько лет - логика. Ставим галочку: в этом фильме она снова напрочь отсутствует. Ни одна сюжетная линия логически не увязывается с остальными. Единственный логичный персонаж, у которого реплики, действия, мимика и взаимодействие с другими персонажами находятся в идеальном равновесии, - Главная Злодейка. Ну так на то она и "самый идеальный ангел".

Положили туеву хучу народа. Не жалко почти никого. И нет, это не великая любовь всей жизни ГГ. И не запертая-на-всю-жизнь-в-полном-одиночестве-художница. И уж тем более не сам ГГ. Это его стервозная начальница.

Персонаж Джареда Лето сильно удивил - он в этом фильме абсолютно лишний. Хотя как бы подразумевался Главным Злодеем. Ну, не вышел у него каменный цветок (с). Впрочем, вполне возможно, что его подвела всеобщая идеальная невозмутимость. Когда абсолютно ВСЕ персонажи ведут себя так, будто у них нет никаких других эмоций, кроме тихой мечтательной задумчивости, непосредственно злодейская мечтательная задумчивость как-то теряется на этом фоне.

Единственная актерская отрада за 3 часа экранного времени - старенький Харрисон Форд. Хоть какая-то жизнь в кадре на фоне идеально красивой и безмятежной статики.

@темы: кино

23:00 

Все хорошо. Счастье рядом
Решила пожевать кактус и все же глянуть, что за оно "Призрак в доспехах" в виде фильма. Прошло только 20 минут, а у меня уже непроходящий фейспалм. Я промолчу про суперстранный выбор актеров. Про загадочный грим. Про сюжет, который к настоящему "Призраку" имеет такое же отношение, как кастрюля к бабочке (однако отдельные сцены слизаны с оригинала до последнего пикселя).

Но может быть кто нибудь знает, зачем в американском фильме Дайсукэ Арамаки единственный из японцев (а их там в количестве) говорит, собственно по-японски?

И еще. Почему Бато остался Бато, Арамаки остался Арамаки, но майор Мотоко Кусанаги внезапно стала Мирой Киллиан?!

Какое счастье, что автЫри хотя бы до тачиком не дорвались!

Ушла смотреть оригинал.

@темы: кино

21:30 

Все хорошо. Счастье рядом
Интересно, а какими видел своих героев сам Люк Бессон? Потому что получилось нечто странное.

По виду обоим лет по 16, и это жуткий максимум. По поведению - и того меньше. В общем, два подростка в период гормональной неустойчивости. Эпизод с Рианной выглядит, как сцена развращения малолетнего.

Дэйну ДеХаану 31 год, Каре Делевинь 25.

Как-то у меня все это в целостную картину не укладывается.



@темы: видео, кино

19:31 

Все хорошо. Счастье рядом
«Валериан и город тысячи планет»

Не ходите. Серьезно, не ходите. Есть огромное количество способов с гораздо большей пользой провести время и потратить деньги.

@темы: кино

19:33 

Все хорошо. Счастье рядом
Ладно, раз пошла такая пьянка, напишу про Уилла. Это не спойлер: как я уже сказала в предыдущем посте, вся уилловая линия занимает пару минут за весь фильм от силы.

Итак, что мы имели в предыдущей части? А имели мы сценаристов-склеротиков. Вся фишка в том, что Уиллу незачем было вырезать сердце. Он в этой операции как бы не нуждался.

Изначально капитан Дейви Джонс был, что называется, Человеком с большой буквы (это если забыть, что он пират. но где сценарий и где логика, правда?). Он был настолько хорош и чист душою (пират, ага), что его назначили этаким своеобразным Хароном - переправлять души погибших в море по конечному адресу, а не то скитаться им по волнам неприкаянными вечность. Награда за такую полезную общественную деятельность тоже была весьма оригинальной: раз в 10 лет жаркий секс на пляже с морской богиней Калипсо. Но мы же все помним, что "логика, ау!", да? На хера им пляж, если богиня - МОРСКАЯ?! В капитанской каюте порезвиться не могли? Короче, и так награда была, прямо скажем, на любителя минимализма, так и того не додали: после очередной стахановской десятилетки Калипсо бравого капитана продинамила. А тот ее так любил, так любил, что страшно огорчился и обозлился. И с горя вырезал себе сердце, чтобы не болело так сильно и не мешало жить. Ну а человек без сердца становится как бы бессердечным, со всеми вытекающими.

Повторю еще раз: Дейви Джонс был капитаном "Летучего голландца" и по совместительству Хароном ДО того, как вырезал себе сердце. Следовательно, с чего бы Уиллу-то столь важного органа лишаться? Самовредительство - личный выбор Джонса, при чем тут Тернер-средний?!

Пойдем дальше. Третья часть франшизы заканчивается тем, что Уилл распускает всю команду "Голландца", перед тем возвратив им человеческий облик и человечность вообще. А сам уплывает за горизонт спасать невинные души. Харон, дубль два.

С чего начинаются "Мертвецы со сказками"? Уилл в буквальном смысле слова оскотинился. То ли отсутствие сердца располагает, то ли местность не та. Мало того, что стал обликом весьма смахивать на предыдущего хозяина своей посудины. Так еще и обзавелся призрачной командой с омерзительным характером убийц и вообще полных ублюдков. ОТКУДА он ее взял, блин?! Топил по всем Карибам несчастные рыбацкие и торговые лодчонки? Спрашивал, как Дейви Джонс: "А ты боишься смерти?"? Заставлял бедолаг заключать с ним контракт на ближайшие 100 лет? Видимо, так, потому что иначе он себе подобную компанию нигде раздобыть не мог. И как будто этого мало, так и перевозчиком душ он теперь тоже не работает. Может, лениво, может, еще чего-то столь же увлекательное.

Но надо отдать Генри Тернеру должное: в начале фильма сказал, что спасет папашу - и слово сдержал. Спас. Мужик, уважаю. Чужими руками спас, но какая, на фиг, разница? Толковый менеджер по персоналу - это стиль жизни, я щитаю.

З.Ы. А что же теперь будет с неприкаянными и бесхозными душами? Да кого это волнует, вообще? Забейте, как завещал великий Уилл Тернер.


@темы: кино

17:44 

Все хорошо. Счастье рядом
Сегодня ходила сразу на 2 фильма: "Пираты Карибского моря: мертвецы не рассказывают сказки" и "Меч короля Артура".

Сначала о хорошем. "Меч..." - шикарный фильм. невероятной красоты и стильности. Музыка - это что-то отдельно потрясающее воображение. Если кто-то не стал смотреть в кинотеатре, а решил скачать и посмотреть дома - я вам сочувствую. Для этой картинки был очень важен масштаб. Очень английский фильм и очень гаеритчевский. Прямо ощущается, что ни разу не американская голивудщина. Правда, Гай явно весьма впечатлился Питером нашим Джексоном и позаимствовал у него слоников, но, даже украденные, они все равно шикарны. Отдельная любовь Джуду Лоу - прекрасен.

***

Теперь надо что-то сказать про "Пиратов...". Кхм... Фильм не то, чтобы очень плохой... Он никакой. Невероятно нудный: и длился, и длился, и длился, а на экране все ничего не происходило. И так 2 с лишним часа. Единственная сцена в ритме предыдущей трилогии - "ограбление банка". Но одна сцена на весь фильм, предыдущие части которого славились очень быстрым экшном? Как-то не комильфо, право слово.

Звезда фильма, Джек Воробей, стал законченным алкоголиком со всеми вытекающими. Ребят, вы серьезно? Три фильма подряд Джек блистал и брал за живое обаянием. В этой серии от былого великолепия и безбашенности абсолютно ничего не осталось. Унылый ханурик с потухшим взглядом бродит на местности. У него даже походка изменилась и не осталось никаких знаменитых ужимок. Ни единой!

Я понимаю, что в прошлых сериях он так бухал, что подобный исход был более чем ожидаем, но это ж фильм все-таки. Практически сказка. Зачем такая уж подробная натуралистичность?

Про главных героя и героиню не скажу ничего. Никаких хороших слов для них нет, а настолько плохих я просто не знаю. Унылы чуть больше, чем полностью.

Полагаю, что единственной причиной, по которой старых героев заменили на новых, - это сильно постаревшая Кира Найтли. Иного объяснения придумать не могу.

Злодей невнятен. Что может быть хуже для злодея?

"Злые англичане" даже рядом не стояли с лордом Катлером Беккетом. И вообще, их ввели в фильм лишь для того, чтобы убить за 1 секунду. Реально. Вот в кадре есть корабль - а вот его уже нету. Утопили. Лорд Беккет хотя бы помер красиво.

Отдельное слово сценаристам. Хочется посоветовать им одно из двух: либо пить таблетки от склероза, либо все-таки посмотреть предыдущие части фильма, продолжение которого они снимают. В конце-концов, дело ответственное, первоисточник хорошо бы знать хотя бы приблизительно! Это я про линию Уилла Тернера. В общем-то, они и в прошлой серии весьма серьезно напортачили с вырезанным сердцем. Но в этом фильме с Тернером-средним сотворили что-то вовсе несусветное. И никакого обоснуя. А захотелось! Почему бы и нет?

Единственный момент на весь фильм, который понравился, - с юным Джеком. Мальчишка чудо как хорош.

А самое большое преступление, которое совершили над "Пиратами" - это практически полное отсутствие юмора.

В общем, Уилла, конечно, спасли, и спасибо им за это, но ради 2 минут снимать 2-часовой фильм...

@темы: кино

04:42 

Все хорошо. Счастье рядом
Случайно наткнулась на много вырезанных сцен с Харли Квинн. По ходу, все они были нужными и совсем не лишними! Как жаль, что не понимаю английский, но и без перевода замечательно.

Здесь: www.youtube.com/watch?v=M2nkCdvqnLs

@темы: видео, кино

03:24 

Все хорошо. Счастье рядом
Уже не помню у кого видела в ЖЖ пост о том, как питались блокадники. Целая книга рецептов из столярного клея, казеина и натуральных кожаных ремней. Читать страшно. Но еще более страшна мысль о том, что если сейчас случится какой-либо апокалипсец, то мы ж не выживем. Нам просто-напросто не на чем будет выживать: никто уже не пользуется ни столярным клеем, ни казеином, да и ремни в большинстве своем давным-давно не кожаные, а "молодой дерматин" обладает весьма херовыми питательными свойствами.

В связи с этой умной мыслью припомнился мне фильм "2012". Нежно люблю его за потрясающие спецэффекты и офигительно харизматичного "нового русского". Так вот, в этом фильме в связи с концом света спасали только и исключительно миллиардеров и самых крупных политиков (что в подавляющем большинстве одно и то же). Еще спасали слонов и жирафов из зоопарка. У меня только один вопрос: на фига? Что будут делать султан Брунея и президент Франции на необитаемом острове, а? Все, что у них есть, - толпа таких же бездельников, два жирафа и судовой врач (они бы и его не взяли, но он по описи на корабле положен). Не уверена, что они запаслись хоть каким-то зерном на посадку, но оно по любому бесполезно: вынырнувший из океанских пучин материк будет насквозь просолен морем, то бишь, на нем вообще ничего расти не может.

Собственно, пошел второй день моей диеты, и мне, как всегда, на ней ужасно плохо)))

@темы: кино, всякая разная фигня

22:24 

Все хорошо. Счастье рядом
Раньше я не понимала, чего люди так переживают, когда любимые сериалы скатываются в УГ. Ну и вот, наконец-то поняла.

Мой любимейший "Мыслить как преступник". Мало того, что ушли половину персонажей (причем самую харизматичную половину). Так этого сценаристам показалось мало, и они решили добавить перчику.

Уже 5 серий подряд мой обожаемый хрупкий, нежный и абсолютно не приспособленный к жизни даже в тепличных условиях доктор Спенсер Рид сидит в тюрьме за убийство, которого не совершал. Последняя на данный момент серия закончилась на том месте, где его... убивают. Натурально три муда (сорри!) мужика душат его полотенцем до смерти. И ведь не факт, что в следующей серии его кто-то спасет. Если половину команды уже вынесли за скобки, то чего Рида жалеть? Зато как остальная команда за него мстить станет! И сюжет будет куда двигать.

Ненавижу.

@темы: кино

02:59 

Все хорошо. Счастье рядом
Эм... Не совсем поняла логику сайта, но во время просмотра таких милейших мелодрам, как "Квартет", "Отель "Мэриголд" и "Госфорд парк" мне было предложено посмотреть еще несколько фильмов. И первыми в списке стояли: «Кролик, убивающий членом» (2015), «Сауна мертвецов: Гомосказка» (2016)

WTF?! :wow2:

@темы: кино

20:03 

Все хорошо. Счастье рядом
В последние два дня почему-то попадаются какие-то страшно депрессивные фильмы. Вроде бы, читаешь рецензию, актерский состав - все здорово и замечательно. Начинаешь просмотр: всё тлен, все мрут пачками и вообще ужасно нищасны. Окончательно добил фильм с Кейджем в главной роли (не запомнила названия), где ГГ все два с лишним часа экранного времени проходил с полуоткрытым ртом и взглядом, устремленным в пустоту. Вот вы можете представить себе Кейджа в таком виде? Лучше не представляйте, не надо. Крайне удручающее зрелище.

А еще недавно по работе читала статью о врачах с мировой известностью, которые сотрудничали с нацистами. Этично или неэтично продолжать называть их именами те открытия, которые они сделали. И так на этой волне захотелось пересмотреть "Гибель богов" Висконти, когда-то очень мной любимую. Пересмотрела. Ни малейшего впечатления. Ну вот даже на ностальгию не пробило. Даже какая-то досада взяла.

@темы: всякая разная фигня, кино

Счастье есть

главная